Financement et précommandes participatives

En vrai, c'est plus le côté cuir + le fait qu'une des choses qui me plaît le plus dans le JDR est un certain esprit DIY. Un vieux relent de l'époque (maintenant un peu lointaine) où j'avais zéro moyens et des tonnes de temps... :p `

(mon tuto est en mode bidouille de l'extrême, clairement pas de la prod de "masse" mais même pas de l'artisanat non plus )

News pour Things From The Flood, je cite AAP : "Nous sommes bien partit pour livrer cette campagne en avance."

Alors là ! S'ils réussissent cet exploit, je pense que ce sera une première dans l'histoire du CF (je dis peut-être une connerie) !

  
[url=https://servimg.com/view/18966175/76][/url]

C'est sûr que ça envoie un peu du pâté comme on dit dans ma Picardie natale

Et tu as le numéro combien ? ^^

Thrr-Gilag a écrit:Et tu as le numéro combien ? ^^

Livre de base collector ? 45.

Mais c'était juste les campagnes et la réimpression du livre de base que je recevais, le reste j'avais déjà

Je ne te savais pas fan de DEADLANDS !

Je te savais fan de savage world, mais il m'avait semblé comprendre que le western, bof!

Tu confonds avec Daniel peut-être.

Non, non, je confonds avec une discussion sur le D6 system pour teculmah gulsh

Question pas du tout intéressée pour un cent : tu comptes faire de la maîtrise ?

...

(Prem's à prendre Katheline Browne !)

C'est pas exclu.

Productif, LeFix, aujourd'hui : https://lefix.di6dent.fr/archives/9595 !

RatrapLeNoob a écrit:Productif, LeFix, aujourd'hui : https://lefix.di6dent.fr/archives/9595 !

Autant on pourrait discuter d'Agate un moment, autant le "biais" anti-financement participatif en mode "vieux con" transpire à nouveau dans cet article :

Le Fix a écrit:Mais, visiblement, pour aller jusqu’à l’imprimer, Agate avait encore besoin de tâter le marché à l’aide d’un nouveau foulancement. Pour être sûr, quoi. Au cas où les gens auraient été du genre à se mobiliser pour le PDF mais refuseraient d’envisager d’acheter la version papier. On croit rêver…

1/ Les gens ne se sont pas mobiliser pour le pdf. Les gens se sont mobilisés pour le jeu, au point d'atteindre un palier débloquant un pdf.
2/ Scoop : avoir un pdf "gratuit" (puisque le pledgeur du premier financement n'a pas payé en plus pour ce pdf) n'implique pas qu'on est prêt à acheter un livre.
Oui, financer la traduction et maquette permet déjà de bien diminuer l'avance de tréso sur le projet. Mais évaluer le tirage est bien plus simple avec un financement participatif et, comme le Fix l'admet lui-même, le financement couvre bien plus que cette impression puisqu'il propose 7 scénarios.

ce que le Fix ne semble pas avoir intégré également, c'est qu'un financement et une précommande, en France, c'est pareil. Donc ressasser le sempiternel "c'est pour les petits porteurs de projets risqués", fin 2019, dans le jdr, sérieux ? Accessoirement, Agate est un petit porteur de projet, et ce n'est pas une insulte. Et John Wick est la preuve qu'on peut proposer une gamme qui cartonne et se ramasser financièrement. Donc les projets pas risqués en jdr...

Et surtout, concrètement, en quoi c'est une gêne de faire du financement à base de foulancement ?
Je veux dire, en quoi ça contrarie les gens que des petits éditeurs ne risquent pas leur peau à chaque nouveau concept de JDR qui est édité ?
Je n'ai pas l'impression que les auteurs / illustrateurs / éditeurs soient moins bien rémunérés de la sorte.
Ça permet de connaître en quasi temps réel la ferveur derrière un projet, quitte à pouvoir se repositionner en cas de faiblissement de la demande...

Parce que moi, ce que je trouve vraiment injuste, c'est l'utilisation de l'ordinateur quoi.
Est-ce que les grands éditeurs ont vraiment besoin de passer par un ordinateur, alors qu'une machine à écrire ça marche tout aussi bien, en plus on est pas obligé de lire dans une police MS Sans Comics, donc ça peut être que mieux non ?

J'ai surtout l'impression qu'ils ne comprennent pas la façon dont c'est fait, et sur 7th sea Agate fait en plus un excellent boulot d'éditeur.

Je pense qu'ils devraient interviewer Agate, ça permettrait de mettre les choses à plat.

Je pense surtout qu'il faut qu'ils fassent un article de fond/éditorial sur leur position concernant le financement participatif dans le jeu de rôle au lieu de polluer quasiment tous leurs articles avec ça.

+1 avec Ghislain, car il y a toujours un relan de "Eux sont la pomme, vous c'est les poires", sur fond de ils pervertissent ce système pour vous enfler, alors qu'à la base, c'est plus pour sécuriser un tirage en terme de nombre et éviter l'overstock.

Les 2 bémols par rapport à un système classique de sortie sont :

la gestion de la déception, déçu par le jeu et le bouquin, bah tu l'as payé quand même, mais c'est ton choix et cette possibilité existait au moment du financement donc tu le savais, et tu prends ta décision sur une promesse ou il n'y'a pas, en cas de création, de critique dispo sur le jeu, il n'y'a que des interview ou des description qui sont proche parfois du publi rédactionnel.

La survie des boutiques qui du coup se retrouvent court circuité en allant directement du producteur au consommateur, mais c'est tout autant le cas en commandant sur le sîte d'un éditeur, et de plus elles ont refusées, et refusent toujours de "porter le stock".

La plupart des éditeurs semblent avoir appris de leur plan marketing foireux et trop ambitieux, et semblent aussi être plus Honnête ou réaliste quant au délai qu'ils donnent.

Si cela peut permettre un meilleur suivi de Gamme pour les traductions, comme le fait agate pour 7eme mer, en battant le fer tant qu'il est chaud (comprendre en suivant de près les traductions US), ce sera une très bonne chose.

Lord Musashi a écrit:La survie des boutiques qui du coup se retrouvent court circuité en allant directement du producteur au consommateur, mais c'est tout autant le cas en commandant sur le sîte d'un éditeur, et de plus elles ont refusées, et refusent toujours de "porter le stock".

Pour le court-circuit, en fait, c'est même plus complexe que ça. Au début des PP, la plupart des boutiques étaient déjà hors circuit. Plus le fait que les banques ne prêtaient plus aux éditeurs de jdr, ils ont dû se débrouiller. 
Les boutiques les plus dynamiques aujourd'hui participent aux PP chaque fois que c'est possible, et indiquent elles-mêmes ne rien avoir contre les PP, ce sont des produits en plus et plus il y a de choix, plus une boutique peut trouver le produit qui va bien au client.
Porter le stock : en effet, dans le circuit jdr, il n'y a pas de retour, donc la boutique doit avancer la trésorerie de ce qu'elle met en rayon (en échange d'une belle marge mais quand même). 
Si une boutique a un rayon jdr "pour faire genre", c'est clair que c'est de la place et de la tréso de gaspillé. Il faut se tenir au courant, être dans la vente active et être dynamique sur les commandes pour compenser ce qu'on a pas en stock. Bref, faut bosser, probablement plus proportionnellement au retour que dans le jeu de cartes et de plateau.

Lord Musashi a écrit:
la gestion de la déception, déçu par le jeu et le bouquin, bah tu l'as payé quand même, mais c'est ton choix et cette possibilité existait au moment du financement donc tu le savais, et tu prends ta décision sur une promesse ou il n'y'a pas, en cas de création, de critique dispo sur le jeu, il n'y'a que des interview ou des description qui sont proche parfois du publi rédactionnel.

D'un autre côté, hormis les goodies qui n'ont que des intérêts non indispensables, le matériel livresque qui est développé pourra toujours être acheté "à l'ancienne" en boutique après sa sortie.
Ne pas participer à un pledge ne veut pas dire ne pas pouvoir se rattraper ensuite, à un tarif plus élevé certes, mais on a rien sans rien.

Ce qui marche bien aussi sur les foulancements, je pense, c'est que ça donne une plus grande visibilité sur ce qui sort sur une plus grosse base.
Dans les sorties à l'ancienne, tu vas être tenter d'acheter au moment où tu passes dans ta boutique de JDR, éventuellement sur ton site qui t'a envoyer un mail sur ses dernieres doses à revendre.
Alors qu'avec le foulancement, t'es beaucoup plus exposé : de 15 jours à 1 mois de campagne intensive, relayée par les canaux traditionnels de publicités, mais aussi par tes potes rôlistes sur les réseaux sociaux.
Résultat, comme le rôliste aime à collectionner / lire des jeux qu'il ne maîtrisera sans doute pas, il y a plus de chance qu'il cède devant cette exposition répétée.

Ajoutons l'appât du gain / la fièvre du jeu avec les paliers qui permettent d'ajouter un nouveau truc, et ça fait parler notre fibre de joueur.

Et un dernier point : en achetant des livres 1 à 2 ans à l'avance, on a peut être moins de retenue à pledger à nouveau, car entre temps, notre investissement ne génère rien de physique chez nous. Or se rendre compte qu'on a 12 bouquins de JDR dans une pile à lire me freine sans doute plus que de n'avoir en tête que j'ai encore 3 pledges qui devront arrivés sous quelques mois et que, au final, on a peut être déjà investi plus que de raison ces derniers mois.

Torg Eternity, c'est parti !

Attention, campagne de financement courte, HUIT jours, prix de lancement, early bird jusqu'au 3 décembre (boîte offerte) :

https://www.gameontabletop.com/cf282/torg-eternity.html

Trop courte pour moi alors car je reçois ma paie que le 10

Tu peux aussi
- guetter la liste des boutiques qui participent pour aller leur réserver 1 exemplaire
- contacter une/des boutiques pour leur demander si elles vont participer pour que ut puisses leur réserver.
Ça te donnera a priori le temps nécessaire à être en fonds

Oui c’est une solution mais c’est dommage à un jour près.

J'avoue que ça fait envie, mais moi, je me vois plus comme PJ. J'ai bien assez de jeux à maîtriser, y compris des récents comme DLR.

Bon courage pour cette nouvelle campagne !